Apropå Krister Wistbackas korståg mot Internet

Jag har länge anat vissa likheter mellan Katrineholms-Kurirens chefredaktör och en känd krigardvärg. Där den ene dräper orcher i kampen mot det onda, vevar den andre vilt med yxan mot "bloggvalpar" i kampen om mediemakten.

Ska en kommunchef twittra?

Det är förmodligen frågan som Katrineholms-Kuriren försöker besvara (även om de ger intryck av att haft svaret klart för sig långt innan de ställde frågan). Men som vanligt när KK ger sig i kast med det häringa internettet så blir det väldigt, väldigt galet.

Katrineholms-Kuriren har haft för avsikt att granska Mattias Janssons användande av sociala medier i sin roll som kommunchef. Så långt allt väl, det är långtifrån självklart att Katrineholms Kommun har lika mycket att tjäna på hans engagemang på Twitter och Facebook som han själv och här finns intressanta frågor att ställa. Men Katrineholms-Kuriren bekymrar sig istället för att Mattias Jansson äter godis sent på kvällarna, och förfäras över att öppenheten drabbar dem när Mattias Jansson väljer att ge ett exempel på hur han använder sociala medier.

Som jag skrev i en kommentar på kkuriren.se (en kommentar som för övrigt inte verkar kommit förbi Katrineholms-Kurirens något godtyckliga moderering) så är det mycket möjligt att Mattias Janssons användning av sociala medier endast gynnar honom själv och inte Katrineholms Kommun i slutänden. Men jag ser hellre att vi har en kommunchef som ligger i framkant, än en som ligger och guppar i bakvattnet tillsammans med chefredaktören Krister Wistbacka.

Närkontakt

Vi har haft finbesök i alpackahagen.

En vacker dovhjort med sällsynt fina skovelhorn uppehöll sig i närheten under förmiddagen, hitlockad av den oemotståndliga doften av höet som låg mitt i hagen och alltför van vid att inte besväras av människor. Jag schasade bort honom några gånger eftersom vi redan stödutfodrar hjortarna, men tyvärr kommer han inte särskilt väl överens med hjorttjur nr.2 som har ockuperat utfodringsplatsen. Följdaktligen kom han tillbaks lika hungrig som förra gången, och till slut blev frestelsen för stor.

Några snabba undersökningar av elstängslet - som dagtid inte brukar vara inkopplat eftersom jag personligen har smärtsamma erfarenheter av detta - och därefter ett elegant dyk mellan staketet och elslingan. Nåväl, det var elegant tills hornen skulle igenom. Sen rev han med sig tre sektioner eltråd, för att omedelbart därefter bli varse att de fula hästarna i den här hagen inte alls är lika gästvänliga som hos grannen. Alpackaflockens småttingar tog skydd i stallet samtidigt som de större jagade upp hjortkraken i ett hörn av hagen där han återigen dök igenom staketet, denna gång inte riktigt lika graciöst av bucklorna i fårnätet att döma.

Alpackorna firade den historiska segern genom att hoppa runt jämfota i hagen och sträcka på sig så mycket de bara kunde ("det är är vårt revir, kolla så stora/snygga/starka vi är"-beteendet, jag har fram tills idag bara sett det när en ny alpacka kommit in i flocken).

Själv har jag fixat några små blessyrer på staketet och kört ut ett stort lass foder till åkerkanten 100 meter bort, där hjorten i fråga och några hangarounds som inte heller har släppts fram till "ordinarie" utfodringsplats nu har tagit plats. Och just det ja, jag har kopplat på elen också...

Ibland orkar jag bara inte svara vänligt.

-------- Ursprungligt meddelande --------
Ämne: Bugg i upprop.nu som måste åtgärdas nu! (EU namninsamling)
Från: Tomas Xxxxxx Xxxxxxxx <tomas.xxxxxxxx@xxxxxxx.xxx>
Till: theodor@tstorm.se
Datum: 10-11-15 17.26
> http://upprop.nu/UPEQ
>
> hur kommer det sig att det sista namnet har en konstig skuggning i sitt namn? misstänker att ni har en bugg i ert system...som ställer till problem.
>
> eller är det ni på tstorm som kör någon smutskastningskampanj gentemot SD?
>
> Mvh
> Tomas

Tjena Tomas!

Ja, så måste det naturligtvis vara. Jag (Tstorm Technologies är en enskild firma, dvs jag) lägger ner en jävla massa tid, pengar och energi på att ta fram webbtjänster. Sedan väntar jag på att SD-are börjar använda dem. Och då börjar jag "smutskasta" dem genom att skugga deras namn!

Det låter jävligt rimligt, Tomas, och en riktigt genomtänkt smutskastningskampanj är det minsann jag ägnar mig åt. Jag har ju inte något vettigare att pyssla med. Förresten, den där fina martyrfoliehatten du har: har du gjort den själv eller går den att köpa någonstans?

Allvarligt talat, vill ni SD:are tas på allvar så kan ni för fan inte skicka såna här tokigheter till folk. Ville jag jävlas med SD så skulle jag naturligtvis radera uppropet, för det är ingen mänsklig rättighet att använda de webbtjänster jag tar fram.

De skuggade namnen är namn som har fått fler tummar ned än tummar upp. Håll muspekaren över respektive namn så ser du vem som delat ut tummarna, och att de fått tumme ned beror förmodligen på att de flesta inte tycker att enbart förnamn är en seriös underskrift.

Det är ingen bugg. Det är ingen konspiration. Slappna av.

// T

Saker som är uppkallade efter mig

_{(...eller en tysk som dog 1888.)}

Jag har inte alltid hetat Storm i efternamn. Länge hette jag Nilsson. Anledningen till att jag bytte till Storm är tämligen odramatisk: det är min farmors flicknamn, det skulle förmodligen annars försvunnit ur släkten, det kändes som en kul grej att byta efternamn och jag har dålig impulskontroll.

En annan Theodor Storm levde i Tyskland för 150 år sen. Han var författare och hade naturligtvis ingen som helst jävla aning om att något som heter Internet skulle bli populärt ett sekel efter hans död, men han dominerar lik förbannat Google-sökningarna på "Theodor Storm" totalt.

Han har dessutom fått mängder av platser och objekt uppkallade efter sig. Men eftersom den snikne fan har lagt beslag på Google, så tänker jag börja hävda att dessa ting är uppkallade efter mig. Karma is a bitch!

Vad sägs t.ex. om att det finns ett containerskepp med mitt namn på?